เหตุใดหลังจากเปิดตัวมานานกว่าห้าทศวรรษแล้ว ยังคงขาดความเห็นพ้องต้องกันในวงกว้างว่าฉนวนคอมโพสิตเสนอทางเลือกที่ถูกต้องแทนฉนวนเซรามิกเสมอหรือไม่ ในความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมและผู้สังเกตการณ์ Alberto Pigini ปัญหาเบื้องหลังมุมมองที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือในระยะยาว-ของเทคโนโลยีฉนวนคอมโพสิตนั้นอยู่ที่ข้อเท็จจริงที่ว่าประสิทธิภาพของฉนวนใดๆ ขึ้นอยู่กับการเลือกการออกแบบอย่างมากโดยคำนึงถึงสภาพแวดล้อมการบริการที่ต้องการ
น่าเสียดายที่ในกรณีของฉนวนคอมโพสิตสิ่งนี้ไม่ได้ทำอย่างถูกต้องเสมอไป ตัวอย่างเช่น ข้อกำหนดเฉพาะที่ไม่เหมาะสมหรือผิวเผินเกินไปจากจุดยืนทางไฟฟ้าสามารถนำไปสู่การวาบไฟของฉนวนเซรามิกได้ แต่ในกรณีของฉนวนคอมโพสิต ผลลัพธ์อาจเป็นความเสียหายถาวร
ฉนวนคอมโพสิตมีข้อได้เปรียบ{0}}ที่บันทึกไว้หลายประการ อย่างไรก็ตาม ตรงกันข้ามกับสิ่งที่ได้รับการส่งเสริมในช่วงปีแรกๆ สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ 'ทำลายไม่ได้' อย่างแน่นอน ดังนั้น เพื่อให้มั่นใจถึงประสิทธิภาพที่เทียบเท่าหรือดีกว่าที่คาดไว้ของฉนวนเซรามิก จึงต้องใช้ความระมัดระวังอย่างยิ่งใน:
• ข้อมูลจำเพาะ
• การจัดการและ
• การติดตั้ง.
ในส่วนที่เกี่ยวกับข้อกำหนด ปัญหาส่วนใหญ่ที่รายงานกับฉนวนเหล่านี้ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาสามารถตรวจสอบย้อนกลับไปยังข้อบกพร่องในการเลือก โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากมุมมองทางไฟฟ้า เนื่องจากการออกแบบทางไฟฟ้าของฉนวนคอมโพสิตไม่ควรดูที่ประสิทธิภาพการวาบไฟเท่านั้นในระหว่างการทดสอบระยะสั้น- แต่โดยหลักการแล้ว จะต้องอยู่บนพื้นฐานความเสี่ยงของการเสื่อมสภาพของพื้นผิวจากการปล่อยบางส่วน ซึ่งในระยะยาวสามารถทำให้เกิดการติดตาม การกัดเซาะ และความล้มเหลวในที่สุด
นี่เป็นข้อบกพร่องที่สำคัญเนื่องจากฉนวนคอมโพสิตมีความเสี่ยงสูงที่จะเกิดความเสียหายหากมีการปล่อยประจุและกิจกรรมอาร์คอย่างต่อเนื่องบนหรือใกล้พื้นผิว ตัวอย่างเช่น รายงานกรณีความล้มเหลวจำนวนมากมีสาเหตุมาจากการติดตั้งฉนวนโดยไม่มีอิเล็กโทรดป้องกันที่เหมาะสมเพื่อจำกัดการไล่ระดับของสนามไฟฟ้าใกล้กับปลายแรงดันไฟฟ้าสูงและแม้แต่ที่ปลายสายดินในกรณีที่มีแรงดันไฟฟ้าของระบบสูงมาก
ในทำนองเดียวกัน ความล้มเหลวบางครั้งเป็นผลมาจากการประมาณค่าสภาพแวดล้อมการบริการมลพิษที่แท้จริงที่ไม่ถูกต้อง โบรชัวร์ CIGRE 142-1999 อธิบายว่าประสบการณ์จากการทดสอบอายุในห้องปฏิบัติการตลอดจนการทดลองภาคสนามได้ยืนยันว่ามีกระแสรั่วไหลสามประเภทบนฉนวนคอมโพสิตภายใต้สภาวะการทำให้เปียกตามปกติ:
1. คลาสที่มีมูลค่าต่ำ- มีช่วงเวลาไม่ต่อเนื่องสูง
2. กระแสไฟฟ้าเฉลี่ยค่อนข้างสูงที่ 2-3 mA แต่อยู่ไกลจากค่าปกติของสภาวะวาบไฟก่อน-
3. ระดับค่ากระแสสูง (เช่น หลายร้อย mA) บ่งชี้ว่าฉนวนใกล้จะวาบไฟตามผิว
ในขณะที่ฉนวนเซรามิกได้รับการออกแบบโดยคำนึงถึงกระแสไฟรั่วระดับ 'c type' เป็นหลัก แต่ควรออกแบบหน่วยฉนวนคอมโพสิตแทนโดยคำนึงถึงกระแส 'btype' ในความเป็นจริง การวิจัยระบุว่าแม้ว่ากระแสน้ำประเภท 'a' มีอิทธิพลเพียงเล็กน้อยต่อประสิทธิภาพในระยะยาว- แต่การสแกนกระแสน้ำระดับ 'b' นำไปสู่การติดตามและการกัดเซาะ และอาจเกิดความล้มเหลวถาวร
เป็นผลให้ควรมีระยะขอบการออกแบบที่เพียงพอระหว่างการทนต่อความรุนแรงและมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อมที่เกิดขึ้นจริงทุกครั้งที่เลือกฉนวนคอมโพสิต ความจำเป็นที่สำคัญคือการจำกัดกระแสรั่วไหลตลอดอายุการใช้งานโดยคำนึงถึงอิทธิพลที่เป็นไปได้ของความเครียดในการให้บริการที่มีต่อความสามารถในการไม่ชอบน้ำของพื้นผิวและความสามารถในการเปียกน้ำ ดังนั้น ในกรณีของฉนวนคอมโพสิต ไม่ว่าจะเป็น AC หรือ DC วิธีการทั่วไปที่อิงตามระดับมลพิษตามที่กำหนดใน IEC 60815 อาจถือเป็นที่น่าสงสัย
แต่เพื่อให้มั่นใจถึงประสิทธิภาพการบริการที่น่าพอใจ จะต้องจัดทำแนวทางทางสถิติที่คำนึงถึงพารามิเตอร์ทางสภาพแวดล้อมและคุณลักษณะเฉพาะของฉนวน โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อกำหนดเฉพาะในแง่ของระยะห่างตามผิวฉนวนที่ต้องการเพียงอย่างเดียวนั้นยังไม่เพียงพอ ตัวอย่างเช่น ประสิทธิภาพของโปรไฟล์อาจต่ำลงหากบังคับให้มีการคืบคลานมากเกินไปในระยะอาร์คที่กำหนด สิ่งบ่งชี้ตามมาตรฐาน IEC 60815 ควรถือเป็น 'เครื่องมือการวางแนว' มากกว่าการทดแทนข้อมูลที่มาจากการทดสอบ
ฉนวนคอมโพสิตที่ติดตั้งไว้แล้วในสายการผลิตและในกรณีที่สายเกินไปที่จะเปลี่ยนข้อกำหนด การวินิจฉัยโดยอิงจากการวัดกระแสรั่วไหลตามหน่วยที่เลือกสามารถช่วยระบุความไม่เพียงพอที่เป็นไปได้ในการออกแบบและการล้างทริกเกอร์หากค่ากระแสรั่วไหลโดยเฉลี่ยถึงระดับการทำลายล้าง 'b'type
แม้ว่าจะพิจารณาเฉพาะแง่มุมของการออกแบบทางไฟฟ้าที่นี่ แต่ข้อกำหนดที่เหมาะสมจากมุมมองทางกลก็มีความสำคัญเช่นกัน และอาจมากกว่านั้นสำหรับฉนวนเซรามิกด้วยซ้ำ อีกครั้ง รายงานความล้มเหลวจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งผลกระทบต่อฉนวนคอมโพสิตรุ่นล่าสุด มีสาเหตุมาจากข้อกำหนดทางกลที่ไม่ถูกต้อง หรือจากการจัดการที่ไม่ถูกต้องและการปฏิบัติในการติดตั้งที่ไม่เหมาะสม ซึ่งไม่ได้คำนึงถึงความเสียหายถาวรที่อาจเกิดขึ้นได้
โดยหลักการแล้ว ความสมบูรณ์และความน่าเชื่อถือที่แท้จริงของฉนวนคอมโพสิตสามารถถือเป็นที่น่าพอใจและอยู่ในระดับสูงเช่นเดียวกับฉนวนเซรามิก อย่างไรก็ตาม ความน่าเชื่อถือในทางปฏิบัติจะขึ้นอยู่กับว่าข้อกำหนดทางไฟฟ้าและเครื่องกลมีความถูกต้องหรือไม่ และยังคำนึงถึงคุณลักษณะพิเศษ การตอบสนองต่อความเครียดในการบริการเฉพาะ และวิธีการติดตั้งด้วย